又到了一年中畢（bì）業季的租房高峰（fēng），大量在一線城市打拚的年輕人（rén）會選擇租住在長租公寓這樣既簡單又方便的居所（suǒ）。然而，自從去年自如（rú）公寓（yù）被曝光了阿裏員工“甲醛門”事件之（zhī）後，其采取的各項（xiàng）措施並（bìng）沒（méi）有（yǒu）從根本（běn）上治理（lǐ）甲醛超標問（wèn）題，反而由於治理手段（duàn）不到位和（hé）受關注度的提高，使（shǐ）得該問題呈現愈演愈烈（liè）的趨勢。直到7月17日新華社的一篇關於（yú）自如隱瞞不（bú）合格（gé）甲醛結果的新聞報（bào）道被發布出來，使得自如的形象一夜間坍塌（tā），並且引起了社會各界的廣泛（fàn）關注。
非（fēi）常耐人尋味的是，7月17日新華社這篇對（duì）自如甲醛（quán）問題的新聞報道被各大（dà）網站轉載之後，除了新華社網站上的原（yuán）文還在，其它網站上的轉載被大量刪除，疑似被自（zì）如公關。而在7月18日，這篇報道又被大量轉載，具體原因不明。另據觀察，公眾號呦呦鹿鳴發布的《國社硬氣》一文（wén）已被全網刪除（chú）。
新華社在（zài）這篇報道中稱（chēng），上海靜安區武（wǔ）定坊自如租客秦先生遭遇了（le）甲醛檢測報告離奇“失（shī）蹤”的怪事。這位秦先生因為入住後經常發燒（shāo）、白細（xì）胞數值低（dī），於是在去年9月，他向自如申請了甲醛檢（jiǎn）測，自如合作方檢測公司上門檢測（cè），但秦先生卻遲遲沒能（néng）拿（ná）到報（bào）告。致（zhì）電檢測公司得到回複：報告早於檢測一周後就已出具給自如。但公司以自如付費（fèi）檢測為由，拒絕向秦先生透露檢測結果。
秦先生隨後多次聯係自如管家（jiā），始終被告知“檢（jiǎn）測結果還（hái）沒出來”。無奈之下，他（tā）於去（qù）年10月份自費委托了一家具有CMA資質的檢測（cè）機構重新檢測，結果顯示：房屋甲醛（quán）值為0.13，超過《室內（nèi）空氣質量標準》規定的0.1標準。
根據自如官方的承諾，隻要出具CMA資質檢測機構的甲醛超標報告，就能無責退換租、幫助（zhù）空氣治理或提供90天空氣淨化器使用權。秦（qín）先生找（zhǎo）到自如理（lǐ）論，對方稱秦先生（shēng）必須將報告原件（jiàn）和發票上交，複印件無效。如果要退租，必須承擔（dān）一萬多元的（de）押金和服務費損失。
“原件上交我不就沒有任何（hé）證據（jù）了嗎?”秦先生沒辦法（fǎ），隻得繼續追索自如方*初的檢測結果，但自如方負責管家（jiā）不斷換人，*終答複他：“不好意思，你的檢（jiǎn）測報告弄丟了（le）。”
已經（jīng）得出結果的甲醛檢測報告被刻意隱藏，甚至*後用“弄丟了”這麽低劣的謊言來欺 騙租客。自如這一事件被曝光出來再一次讓人們看清了自如的真實麵目，其對（duì）自如的負麵影響作用將會（huì）非常巨大。因為自如的甲醛問（wèn）題也屬（shǔ）於產品質量問題，與其它行業的產品質量（liàng）問題並（bìng）無太大差（chà）別。甚至由於會威脅的人（rén）的生命安全（quán），它與三鹿奶粉的三聚 氰 胺事件和長生生物的假疫苗事件的重量級別相似。眾所周知，三鹿和長生生物都因為提供（gòng）了假冒偽劣產品並對人們的身體造成了嚴重傷（shāng）害而破產或退市。那麽（me）自如在經曆過新華社這篇重量級報道並引起社會廣發關（guān）注後的命（mìng）運會如何呢，實在令人堪憂。
我們看到（dào）新（xīn）華社又在報道裏稱，一位管家（jiā）更是直言（yán）:“雖然公司規定（dìng）房（fáng）子裝修（xiū）完要放置30天散味，但僅有30天（tiān）的空置期（qī）很難完全（quán）放淨甲醛。由於放（fàng）置時間越長，公司承擔的成本越多，所以一旦30天期（qī）滿，就會釋放房（fáng）源。”
筆者認（rèn）為這就是在“草（cǎo）菅人命”，眾所周知，甲醛過量對人體危害巨（jù）大，自如（rú）作為專業的房企難道不（bú）知道嗎?他們比誰都明白，隻是在利益的（de）驅使下，自如（rú）已經喪失了基（jī）本的良知。這樣（yàng）的企業如果不從根（gēn）本上改變自身的價值理念，依然是“披著（zhe）羊（yáng）皮的狼”，那麽對我國長租公寓市場未來的發展（zhǎn）將是一（yī）個巨大的隱患。
新華社作為國家 級（jí）媒體，怒懟自如這樣一家民營企業，說明自如的問題已經很嚴重了，去年的“甲醛門”事件（jiàn）之後，盡管被輿論口誅筆伐，但自如依然是“死豬不怕開水燙”，用（yòng）“深呼吸，放心住（zhù）”這（zhè）樣（yàng）不能解決根本問題的“噱頭（tóu）”來繼續蒙蔽消（xiāo）費者，無論從國法還是倫理角度看都已經超越了人們（men）可以承（chéng）受的底（dǐ）線。
筆者認為，自如的甲醛問題確實到了非解決不可的地步了（le），單單靠輿論的力量（liàng）已經不能製（zhì）止自如繼續這樣“殘害”年輕人（rén）的健康了，必須由國家相（xiàng）關部門根據新華社（shè）報道出來的（de）問題，對自（zì）如的問題進行徹底整（zhěng）治。製定相關法律規範（fàn），以及如何（hé）具體實施，真正讓“甲醛房”徹底離開年輕人，這樣也能使得整個長租公寓領域更加長（zhǎng）足發展。